Artiklen er på 24 sider og findes i K&K 106 Receptions(æst)etik.
Artiklen rejser spørgsmålet, om det er etisk acceptabelt, at Trier søger at få Leth til at nedbryde sit æstetiske filmsprog ved at sætte nogle rammer for hans arbejde, som Leth aldrig ville sætte for sig selv, herunder at sætte ham til at indtage en luksusmiddag midt i luderkvarteret i Mumbai. Phillipsen når |
|
frem til, at det benspændende samarbejde har været frugtbart for Leth, fordi det har virket som en kreativ impuls, men at det stadigvæk er et komplekst spørgsmål, hvorledes publikums opfattelse af de to instruktørers etos udvikler sig i løbet af filmen.
|