 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
|
- Om Tidsskriftet K&K - K&K 1-108 |
||
 Artikel
|
||
»Fiktion som restriktion? Eller som indirekte meddelelse?« |
||
Jacob Bøggild |
||
| Artiklen er på 22 sider og findes i K&K 106 Receptions(æst)etik. Artiklen diskuterer med Dorothy Hale, specielt hendes indflydelsesrige artikel »Fiction as Restriction: Self-Binding in New Ethical Theories of the Novel«. Heri rubricerer Hale en større gruppe litteraturforskere som ‘de nye etikere’ og hævder at de alle indtager en position, som minder om den Wayne Booth indtog i The Rhetoric of Fiction. Læserens frivillige given sig hen til et fiktivt romanunivers og given plads for de karakterer, som vedkommende møder deri, forekommer at være et fælles ideal |
for disse nye etikere, idet læsningen betragtes som en øvelse i at værdsætte og give plads for den anden eller andetheden. Bøggild argumenterer imidlertid for, at tre af de etikere, Hale inddrager, Lynne Huffer, Judith Butler og J. Hillis Miller, ikke minder så meget om Booth, som Hale vil give det udseende af. I stedet plæderes der for, at Kierkegaards idéer om indirekte meddelelse i højere grad kunne være et implicit fælles referencepunkt for disse tænkere. |
|
