Artiklen er på 6 sider og findes i K&K 86 Bachtin.
Uddrag fra forordet:
»Der ligger en dobbelt bestræbelse bag udvægelsen af teksterne til dette nummer af K&K, som er det første temanummer om Bachtin i Danmark. For det første har det været et mål at sikre den størst mulige bredde i præsentationen og diskussionen af Bachtins forfatterskab. Derfor indeholder nummeret både filosofiske, litteraturvidenskabelige, kulturanalytiske og tekstkritiske perspektiver, og flere af artiklerne er endvidere baseret på ideen om at kunne anvende Bachtins arbejde i en praktisk, analytisk sammenhæng. For det andet har det været en bestræbelse at præsentere artikler, der alle har en sympatisk indstilling til Bachtin. For som Anker Gemzøe bemærker i sin artikel, er det efterhånden blevet moderne at opspore modsigelserne i Bachtins forfatterskab og lade det være godt med |
|
det. Fællestrækket i nummerets artikler er, at selv om de alle bemærker modsigelserne og modsætningerne hos Bachtin, så er der ingen af bidragyderne, der ønsker at blive stående ved det. Alle søger at tænke videre – tænke modsigelserne ind i en udviklingsdynamik eller en epokal sammenhæng – eller simpelthen lade modsigelse være modsigelse og ufortrødent tænke med Bachtin.
For at indløse disse bestræbelser er nummeret opdelt i tre sektioner. I den første sektion er det Bachtin selv som taler, og det gør han gennem tre mindre artikler. Herefter følger en teoretisk orienteret diskussion af Bachtins forfatterskab, mens den afsluttende diskussion gælder mulighederne for at anvende Bachtin i praksis.«
|