Artiklen er på 36 sider og findes i K&K 88 Feminisme og litteraturvidenskab.
Fra artiklens indledning:
»De radikale poststrukturalistiske teorier har haft overbevisnings- og fascinationskraft nok til at kaste det feministiske forskningsmiljø ud i visioner om alle køns- og andre forskelles endelige sammenbrud. Disse visioner får imidlertid erfaringen om virkelighedens træghed til at virke des mere lammende og mindsker interessen for at beskæftige sig med de realiteter, som halter efter teorierne. Hvis man ikke har feministisk filosofi som sit primære interesseområde, men ønsker at bruge feminismen som teoretisk grundlag og redskab i bearbejdelsen af et andet fagområdes |
|
empiriske materiale, er det nødvendigt at danne sig nogle mere konkrete og virkelighedsorienterede forestillinger om, hvad nøglebegreber som ‘kvinde’, ‘køn’ og ‘feminisme’ kan betyde i dag og har betydet historisk set, således at disse begreber kan blive anvendelige i et analytisk arbejde.
Hensigten med min artikel er at forfølge nogle af de generelle diskussioner inden for feminismen, som jeg foreløbig har antydet i omrids, for at overveje, hvilken betydning de har eller kan få for den feministiske litteraturforskning.«
|