Artiklen er på 34 sider og findes i K&K 87 Maskerade.
»Projektet i denne artikel består af to dele: For det første i at give et rids af amerikanske litteraturstudiers udvikling fra deres institutionalisering som universitetsfag i slutningen af forrige århundrede til nyere tid, idet pointen er, at den tilsyneladende nominelle kontinuitet i et fag som Englishdækker over en betydelig diskontinuitet i fagets genstandsområder og metoder. For det andet består projektet i at bruge fagets videnskabshistorie som grundlag for en epistemologisk refleksion over fagets nuværende tilstand.
Humanioras videnskabshistorie og -teori er på trods af mange behjertede forsøg et forbavsende underudviklet område. En af |
|
grundene til dét er paradoksalt nok, at den historiske dimension i fagene er mere konstant nærværende end den traditionelt har været i naturvidenskaberne. Imidlertid synes denne fagenes egen faghistorie oftest at fungere som en legitimering af kontinuiteten og enheden i faget, d.v.s. som en legitimering af dets eksistens som fag, der snarere end at beskrive, endsige forklare fagets historicitet synes at udviske den. Den eksisterende form for faghistorie er derfor nærmest til hinder for en egentlig videnskabshistorisk refleksion, fordi den i reglen består i at omskrive fortiden ud fra samtidens fremherskende idéer.«
|